El Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad no es el responsable de garantizar que en la convocatoria MIR se reserven un número de plazas a personas con discapacidad, sino que es una competencia de cada centro sanitario. Así se desprende de la respuesta del Gobierno al senador popular Jesús Aguirre, quien a través de una pregunta escrita, consultaba la causa por la que el Ejecutivo “no reserve ninguna plaza para personas con discapacidad superior al 33 por ciento, tal y como obliga la Ley 53/2003 del 10 de diciembre sobre empleo público de discapacitados”.

En concreto, el Gobierno explica que el objeto de estas pruebas selectivas “no es el acceso a la función pública, ni siquiera el de cubrir puestos de trabajo en las plantillas de los centros sanitarios, sino el acceso a un sistema de formación, de duración limitada y cuyo objeto es la obtención de un título oficial de especialistas en Ciencias de la Salud”. En la respuesta también se explica que, de acuerdo a la Ley 51/2003 de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad, cuando el adjudicatario esté afectado por una discapacidad igual o superior al 33 por ciento “el centro o unidad docente adoptará las medidas técnicas y de accesibilidad que, siendo proporcionadas y factibles, permitan el normal desarrollo del programa formativo de la especialidad sanitaria elegida”.

También aclara el Gobierno que en el formato actual de las pruebas selectivas de acceso a las plazas de formación sanitaria especializada, se valora el expediente académico, con un 10 por ciento de la calificación final y, a través de un cuestionario de respuestas múltiples, los conocimientos teóricos y ciertas habilidades clínicas, cuya valoración constituye el 90 por ciento restante. La prueba de acceso a la formación, el denominado examen MIR, no se aprueba ni se suspende en relación al número de plazas existentes, explica el documento remitido al senador Aguirre, que continua “el objeto del examen es establecer un orden de prelación en la elección de la plaza de formación. Así, en función de la puntuación alcanzada y en igualdad de condiciones, el aspirante escoge entre las plazas definidas por especialidad y por establecimiento sanitario, público o privado, acreditado para la docencia”.

Fuente: http://www.redaccionmedica.es/noticia/el-numero-de-plazas-mir-reservadas-para-discapacitados-no-depende-de-sanidad-sino-de-cada-hospital

El Congreso de los Diputados debatirá la próxima semana la toma en consideración de una proposición de ley de CiU, PNV, ERC-IU-ICV y el Grupo Mixto para que se cree un procedimiento legal excepcional para que los médicos especialistas sin título oficial, conocidos como MESTOS, puedan obtenerlo si acreditan su formación y experiencia laboral.

A principios de los años ochenta, y como consecuencia de un número restrictivo de plazas MIR en las convocatorias (una media de 1.500 plazas) y la licenciatura de aproximadamente de 20.000 médicos por año, se generó una importante bolsa de facultativos sin formación especializada reglada.

De este modo, entre los años 1980 y 2005 salieron de las universidades 149.493 licenciados en Medicina y Cirugía mientras que tan sólo se crearon 94.084 plazas de formación MIR, por lo que un 37 por ciento de estos médicos (55.409) se quedaron sin poder acceder a la única vía de formación médica especializada.

Sin embargo, esta oferta de plazas MIR no sirvió para cubrir las necesidades de algunas comunidades autónomas, como País Vasco, Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana y Canarias, que con la transferencias de competencias precisaron de médicos especialistas para cubrir las nuevas estructuras sanitarias.

Esto llevó a los propios hospitales públicos a contratar médicos generales y a formarlos fuera del sistema MIR, con el objeto de poder utilizarlos como especialistas, momento en que nacieron los citados MESTOS, o los FESTOS, ya que sucedió lo mismo con los farmacéuticos especialistas hospitalarios.

Pese a que posteriormente se aprobaron dos reales decretos para regularizar la situación de estos profesiones, muchos de ellos quedaron fuera de los procesos por no cumplir algunos de los requisitos establecidos en esos momentos, lo que les dejó en una situación irregular.

En la actualidad, se estima que más de 2.000 médicos siguen ejerciendo la especialidad en la que se han formado a través de entre 10 y 15 años de experiencia, si bien siguen sin tener un título que acredite su especialidad.

NECESITAN UNA SALIDA LEGAL

En 2008, la propia Cámara Baja ya aprobó una proposición no de ley para buscar una salida legal a los MESTOS y FESTOS pero, según reconocen los autores de la iniciativa actual, parece que "el Gobierno insiste en no dar una solución a estos profesionales".

Según alega el Ejecutivo, un nuevo proceso de acceso excepcional al título de médico sería contrario a la Directiva 2005/36/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales, y que fue incorporada a nuestro ordenamiento jurídico a través del Real Decreto 1837/2008.

Para evitar esto, la proposición de ley propone la adición de una disposición transitoria a la actual Ley de Ordenación de los Profesionales Sanitarios (LOPS), que permitiría el acceso al título de médico y farmacéutico especialista tanto a españoles como a comunitarios con el título de Licenciado en Medicina o Farmacia desde antes del 22 de noviembre de 2003.

De este modo, proponen al Gobierno que en un plazo de seis meses --desde la entrada en vigor de dicha modificación-- pueda estar listo dicho procedimiento, que obligaría a estos profesionales a acreditar la formación necesaria a la especialidad que soliciten, así como una experiencia profesional suficiente.

Fuente: http://www.europapress.es/salud/noticia-congreso-debatira-modificacion-legal-solucionar-problema-mestos-20110327191650.html

Pajín asegura que verá la luz "en los próximos meses" para conseguir el máximo consenso con las autonomías

Aunque varias comunidades autónomas ya han remitido al Ministerio de Sanidad sus alegaciones al borrador del futuro decreto de troncalidad —les fue enviado el pasado mes de febrero— la ministra del ramo, Leire Pajín, ha anunciado que el texto definitivo no verá la luz hasta dentro de unos meses cuando todas las regiones hayan hecho sus propuestas, pues quieren contar con un texto lo más "consensuado" posible. Pajín ha respondido así al senador popular Jesús Aguirre, que ha recordado los siete años que los profesionales llevan esperando para que se apruebe la norma que regulará el nuevo modelo formativo de las especialidades sanitarias.

Regiones como la valenciana y la extremeña ya han enviado sus aportaciones respaldando a las especialidades que rechazan su integración en troncos comunes como propuso el Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud (ver GM, nº 368).

Aguirre también acusó a la ministra de "hacer desaparecer" la sanidad de la agenda de su departamento a lo que ésta respondió que las soluciones "reales" planteadas por su ministerio están "encima de la mesa".

Irregulares sin control

También la senadora del PP, Dolores Pan, ha insistido en que Sanidad no ha hecho nada para evitar los casos de médicos que trabajan o han accedido al examen MIR sin el título homologado o en situación irregular. Pan ha denunciado que en España no se cumplen los requisitos para ejercer y acceder a las especialidades de Medicina y, dada la "inacción" de las autoridades, podría haber entre 10.000 y 15.000 profesionales ejerciendo sin acreditación, como ha denunciado en varias ocasiones la Organización Médica Colegial ante la Fiscalía General del Estado.

Pajín, sin embargo, ha asegurado que existen procedimientos administrativos "muy reglados" y requisitos "rigurosos" y su ministerio trabaja a diario para que se cumpla esta normativa incrementando además las plazas en las facultades desde 2004 para cubrir las necesidades del sistema, aunque los requisitos son competencia de las CC.AA.

Fuente:http://www.gacetamedica.com/gacetamedica/articulo.asp?idcat=701&idart=528174

La Agrupación Mutual Aseguradora, A.M.A. ha convocado 75 becas para potenciar la formación de residentes sanitarios. Con esta iniciativa pretende impulsar al máximo en 2011 el labor de su reciente Fundación.

Las becas están dirigidas a 75 residentes sanitarios nacionales que se estén preparando para realizar los exámenes nacionales de medicina, farmacéuticos y enfermeros internos residentes. En concreto se entregarán 50 becas de ayuda a estudiantes que quieran realizar el examen de médicos internos residentes (MIR), 15 becas para el de farmacéuticos (FIR) y 10 para el de enfermeros (EIR).

Por otra parte, la Fundación A.M.A. concederá dos premios científicos, que se concederán a los mejores trabajos, originales e inéditos sobre un asunto sanitario determinado, de entre los que hayan sido publicados por mutualistas de la entidad.

Entre otras actividades, también entregará diferentes ayudas formativas para profesionales sanitarios y ayudas sociales para otras instituciones. A través de un Aula Taller específica sobre Derecho Sanitario, también difundirá las herrameintas de esta éra de la medicina, dentro del Congreso Nacional que organiza la Asociación Española de Derecho Sanitario.

Fuente: http://noticias.iberestudios.com/a-m-a-convoca-75-becas-para-potenciar-la-formacion-en-la-sanidad/

López Blanco se compromete a hacer pública la propuesta del nuevo examen Es el primer encuentro tras el anuncio de las movilizaciones ya desconvocadas

La primera reunión del nuevo presidente del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM), Iñigo Noriega, con el subdirector general de Ordenación de las Profesiones Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Juan Antonio López Blanco, celebrada la semana pasada, se saldó con el compromiso de discutir con todos los estamentos implicados, entre ellos el propio consejo, así como de hacer pública la redefinición de la prueba MIR en la que ya trabaja en ministerio, según fuentes de CEEM.

Acceso a extracomunitarios

Sanidad también se comprometió a estudiar la propuesta del consejo sobre la regulación del acceso de los médicos extracomunitarios al examen MIR, que planteaba limitar al 10 por ciento de la oferta total el número de plazas a las podrán acceder los aspirantes con títulos expedidos en países que no procedan de la Unión Europea con reconocimiento por directiva europea. Desde CEEM aseguran que sus interlocutores son conscientes de la necesidad de llegar a un equilibrio en este sentido.

El encuentro fue el primero mantenido por la organización con representantes ministeriales tras el anuncio de movilizaciones por la actual propuesta sobre troncalidad, finalmente desconvocadas por los estudiantes. De este modo se retoma el contacto para continuar con el debate del resto de temas pendientes para los estudiantes de Medicina, según acordaron en la última reunión del 6 de mayo.

El CEEM estableció su postura sobre la reforma de la prueba MIR en las jornadas nacionales del consejo celebradas recientemente, cuyas actas fueron entregadas a los representantes del ministerio. Entre otros puntos, los estudiantes reclaman que se reduzca el peso de expediente en la puntuación final, que por otra parte debería especificarse en la convocatoria. Además, piden que las pruebas sean revisadas por un órgano evaluador externo, así como la publicación de un temario para la prueba de acceso, junto con fuentes bibliográficas. Otro punto es reducir el número de preguntas en la prueba teórica, ajustándolas a la duración de la misma, y valorar la nota del expediente sobre 10.

Fuente: http://www.gacetamedica.com/gacetamedica/articulo.asp?idcat=701&idart=480091

Su deseo es mantenerse como una especialidad primaria en el futuro decreto de troncalidad que reformará la formación MIR

MADRID, 5 May. (EUROPA PRESS) -

La Sociedad Española de Medicina Intensiva, Critica y Unidades Coronarias (SEMICYUC) ha manifestado este miércoles al Ministerio de Sanidad su rechazo a la posibilidad de que, en el futuro decreto de troncalidad que reformará la formación MIR, se fusionen las especialidades de Medicina Intensiva y Anestesiología. Para los intensivistas, lo ideal sería que su especialidad siguiera siendo, como hasta ahora, una especialidad primaria.

Así se lo ha comunicado el presidente de la SEMICYUC, Cristóbal León, al subdirector general de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, durante una primera reunión de toma de contacto en la que los intensivistas se han mostrado conformes con el planteamiento general de la reforma, que apuesta por la formación troncal, y "dispuestos a negociar".

Según ha explicado León a Europa Press, la formación de los intensivistas en España lleva más de 30 años trabajando "con un modelo formativo sólido, adaptado a la troncalidad --con dos años de formación rotatoria común en diferentes especialidades-- y tres años de dedicación exclusiva al trabajo en UCI para completar todo el periodo formativo".

"Nuestra formación, adaptada al plan formativo común planteado en Europa hace unos años, se basa en competencias, que son los conocimientos, habilidades y aptitudes necesarias para manejar a los pacientes graves que sufren alteraciones en cualquiera de sus órganos.

"El plan formativo europeo cuenta con 112 competencias. En España lo hemos adaptado y es necesario adquirir 146 competencias para manejar al paciente grave", precisó, asegurando que los intensivistas en este país son "una especialidad muy sólida, con buenos resultados asistenciales y una formación excelente que debe seguir tal y como está".

Por otra parte, durante esta reunión han hablado del examen sobre los dos años de formación troncal, en principio rechazado por los licenciados al considerarlo como un segundo examen MIR. Según León, se trata de un asunto "aún por desarrollar" y en el que el ministerio "tendrá que hablar con los diferentes grupos y posicionarse".

LAS PROPUESTAS EN ESTUDIO

El documento sobre la reforma del sistema de formación de los MIR que se estudia en la actualidad ha sido elaborado por las comunidades autónomas, en base a las recomendaciones del Consejo Nacional de Especialidades en Ciencias de la Salud.

Los cambios que propone, y que se recogerán en un real decreto que Sanidad espera esté en vigor en 2011, es dar más flexibilidad al sistema formativo de los médicos, paliar la escasez de determinados especialistas que sufre España y dar movilidad a todo el sistema.

Este texto apuesta por la formación troncal, es decir, por estructurar la educación creando troncos o periodos formativos comunes de dos años de duración, en los que se englobarán especialidades con competencias clínicas comunes.

En concreto, por el momento, se apuesta por crear el tronco médico, el tronco quirúrgico, el tronco de laboratorio y diagnóstico clínico y el tronco de imagen.

Según informó a Europa Press el Ministerio de Sanidad, se plantea la posibilidad de crear un nuevo tronco con especialidades como la Psiquiatría y la Psiquiatría Infantil.

Así, el MIR escogería uno de estos troncos y sería examinado de sus contenidos al término del programa, con una prueba o por evaluación continua --un punto por determinar-- y después escoger la especialidad de este tronco que prefiera y que cursaría en 2 ó 3 años.

Después, el médico podría optar por formarse en otra especialidad dentro de su tronco formativo sin necesidad de estudiar otros cinco años y pasar otra vez el examen MIR, sólo cursando los dos o tres años de contenidos específicos de la nueva especialidad.

Fuera de estos troncos se situarían especialidades sin contenidos comunes con el resto o que han solicitado salir de este sistema. En esta categoría, podrían estar Anatomía Patológica, Oftalmología, Pediatría, Psiquiatría, Ginecología, Otorrinolaringología, Dermatología y Medicina Preventiva y Salud Pública.

Fuente: http://www.europapress.es/salud/noticia-medicos-intensivistas-expresan-sanidad-rechazo-fusione-especialidad-anestesiologia-20100505154823.html

MADRID, 20 May. (EUROPA PRESS) -

Representantes del Consejo Estatal de Estudiantes de Medicina (CEEM) se han reunido este jueves con el subdirector general de ordenación de las profesiones sanitarias del Ministerio de Sanidad y Política Social, Juan Antonio López, para pedirle que se regule el acceso de los médicos extracomunitarios al examen MIR.

Actualmente, el ministerio está trabajando en la redefinición de la prueba MIR que, según aseguran, será discutida por todos los estamentos implicados. De hecho, tras esta reunión los estudiantes aseguran que Sanidad se ha comprometido a estudiar su propuesta "siendo conscientes de la necesidad de llegar a un equilibrio en este sentido".

Además, esta reunión es la primera tras el movimiento que CEEM organizó en las pasadas semanas a favor de la modificación de la actual propuesta de Sanidad sobre troncalidad, y ha tenido como fin "continuar el debate del resto de propuestas sobre el futuro de los estudiantes de Medicina".

Según añaden en un comunicado, en la reunión se han tratado otros de los temas de las actas de propuestas de las pasadas LX Jornadas Estatales de Estudiantes de Medicina (JEEM), celebradas en la Universidad de Albacete el pasado mes de abril.

Fuente: http://www.europapress.es/salud/noticia-estudiantes-medicina-piden-sanidad-regule-acceso-extracomunitarios-examen-mir-20100520181406.html

Los cum laude escogen el CHUS para formarse//Una compostelana, con la nota más alta, elige Dermatología//Medicina Familiar y Pediatría, con más residentes

Setenta y seis jóvenes lucieron ayer, por primera vez, la bata blanca. Con nervios e ilusión asistieron al acto de bienvenida que les dio el Complejo Hospitalario Universitario de Santiago a estos médicos que comienzan, por un período de entre cuatro y cinco años, su período de formación en distintos servicios. Muchos de ellos han obtenido las notas más altas en el examen MIR y han elegido el CHUS para especializarse y ver cumplido un sueño que para muchos comenzó ya desde niños.

En este numeroso grupo las mujeres son mayoría, casi dos de cada tres residentes. Un dato en clave femenina que se asemeja a las aulas de la Facultad de Medicina de la Universidade de Santiago, con una abultada presencia de féminas, más del 77%.

La gerente del CHUS, Rosa Bermejo, que estuvo en el acto de bienvenida acompañada por el director operativo, Orlando Saavedra, y el presidente de la comisión de Docencia, Miguel Gelabert, animó a los jóvenes R-1 a "no perder nunca el trato humano al paciente, verlo como un todo, no como una enfermedad".

Después, hizo un breve repaso a la historia del complejo hospitalario compostelano y destacó la "importante tradición" en el apartado docente, además de subrayar el campo de la investigación del que subrayó que "es el único hospital gallego que tiene acreditación del Instituto Carlos III".

Bermejo indicó que la unidad docente que incorpora más residentes es Medicina de Familia, con diez, seguida de Pediatría (6).

Del total de las especialidades -41-, la nota más alta fue el número tres, que escogió Psicología Clínica. Y dentro de las médicas, la más elevada fue el 140, que se decantó por Dermatología. Esta MIR cum laude es la compostelana Sandra Mateo, de 25 años, que obtuvo el puesto 140 entre los 12.000 estudiantes de Medicina de España que se presentaron al examen para hacer la residencia.

Sandra, que es hija de médicos, tenía claras dos cosas: que quería hacer la especialidad en un hospital gallego y que haría Dermatología. "Elegí el hospital Clínico porque después de valorar unos cuantos, sobre todo del norte, vi que era el mejor, en concreto en la especialidad que escogí, ya que incluso cuenta con un servicio de Urgencias propio", comenta.

Además, subraya la "estupenda acogida que me brindaron en el servicio de Dermatología". Por ello augura que los próximos cuatro años serán "muy productivos". Confiesa que su sueño es "poder ejercer en este hospital" cuando termine la residencia.

Fuente: http://www.elcorreogallego.es/santiago/ecg/son-mujeres-dos-cada-tres-mir-van-clinico/idEdicion-2010-05-26/idNoticia-551127/